近期消费显著跑输成长
近期消费板块显著跑输成长。6 月份以来,消费指数累计下跌14.4%,而同期成长指数上涨13.5%。从主要行业来看,食品饮料、休闲服务6 月份以来的累计跌幅在20%以上,而电气设备累计上涨了31%。
政策引发的担忧或是消费板块调整的主要原因。近期针对教育、互联网公司等的监管政策引发了市场的波动,对政策风险蔓延的担忧是近期消费板块表现不佳的主要原因,而成长板块的政策友好度显著更佳,其股价表现也相对更为强势。
哪些资金在板块间腾挪
1、公募资金:部分中小公募基金或已调仓,但大基金或并未显著调仓。我们通过公募基金二季报持仓测算其净值走势,通过测算值与实际走势间的差异来判断公募基金调仓与否。整体上,规模偏小的公募基金的测算误差较大,或意味着其持仓调整更为明显,而规模偏大的基金整体调仓并不显著。
2、杠杆资金:大幅流入成长,但并未大幅流出消费。近期杠杆资金大幅流入成长板块,但对于中小市值公司,特别是市值在500 亿以下的公司更为偏好。杠杆资金也同样小幅流入消费板块,虽然同样流入500 亿以下的小公司,但对于2000 亿以上的公司更为偏好。非银金融、农业、房地产等行业则大规模流出。
3、北上资金:大幅流入成长,消费也有小幅流入,但个股调仓明显。6 月以来,北上资金大幅流入成长板块,小幅流入消费板块,在市值偏好上与杠杆资金类似,均是偏好成长板块内500 亿以下的小市值公司,对消费板块内500 亿以下和2000 亿以上的公司均较为偏好。但北上资金个股仓位调整明显,大幅卖出了部分龙头,但又大幅买入了部分龙头,比如大幅卖出茅台,但大幅买入五粮液。
消费板块资金压力渐弱
消费板块所面临的资金压力或逐渐减小。整体而言,虽然消费板块有所调整,部分龙头也有较大跌幅,但部分可观测的资金并未大规模“逃离”消费板块。杠杆资金仍在流入消费龙头股,而且当前消费板块融资余额占流通市值的比例也并不高。北上资金虽然对于个股的配置有所调整,但整体也仍在流入消费龙头。而公募基金当前同样并未进行大规模调仓。因而,消费板块未来所面临的资金层面的风险并不大。
风险分析:国内经济表现大幅不及预期;监管趋严。
声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多企业信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险,需谨慎。