客厅光影效果的天花板-索尼Z9J·三星QN900A两大顶级8K HDR电视大对决

   　·8K电视哪家强？

　　虽然电视行业中诸多品牌早在七八年前就开始PPT发布8K电视，但是真正开始有类似PS5、XBSX以及RTX30系列显卡之类的8K信号源设备来支撑之后才真正迎来了8K电视的春天，但是真正的发烧友用户所关注的并不是市场中那些走“低价入门路线”的普及型8K电视，而是真正可以代表电视业界技术发展和黑科技结晶的产品，真正可以给家庭用户带来巅峰级影音画质感受的产品该有哪些？或许我们从电商网站的搜索结果就可以看出来，目前在高端市场中真正短兵相接抢夺市场的只有两个品牌：索尼和三星，而作为2021年的明星产品索尼Z9J和三星QN900A都是各具特色，分别是两个品牌定位高端旗舰的最强机型产品，也可以说是目前市售8K电视产品中最有实力的两个机型，对于计划采购高端电视的用户来说到底应该选择哪个产品相信这个问题一定困扰着不少消费者，那今天我们就把这两款机型摆到一起以家庭环境中最常使用的情景来做AB对比，看看索尼Z9J和三星QN900A各自都到底强在哪里，而哪一个产品才是真正适合你的。

　　作为各自品牌最旗舰的型号，索尼Z9J和三星QN900A性能都不弱，两款电视都支持最高8K分辨率，有着高亮表现而且都具备HDMI 2.1接口，先让我们简单看一下两台机器的参数指标：

　　索尼Z9J：作为索尼2021年强势推出搭载XR认知芯片的最高端机型，“画谛”系列Z9J汇聚XR认知芯片、XR对比度增强旗舰版、XR明锐动态技术、XR特丽魅彩显示技术Pro技术等创新技术于一身，结合XR 8K倍线技术将2K/4K的内容提升至接近8K的水平，能以细腻的光影效果、深邃的暗场表现，展现细腻的8K视界。在声音方面，Z9J采用了进一步升级的“魔框声场扬声器”，在边框不同位置置入扬声器单元，来配合3D声场转换等技术,塑造立体、沉浸的听觉感受。有着高亮的性能以及强悍的控光能力，低至6ms的延迟以及支持4K120Hz特性让索尼Z9J当之无愧的成为PS5游戏机的最佳最强性能搭档。

　　三星QN900A：由于采用了全新的MiniLED背光技术，QN900A成为了三星年度备受关注的机型，QN900A的Quantum Mini LED 没有使用透镜来分散 LED 光，而是使用填充有更多 LED 的非常薄的微层，从而获得对密集排列的 LED 进行超精细和精确的控制。这种技术有助于减少画面的光晕现象，它采用分体式设计，作为输入输出以及电源盒存在的 One Connect 控制盒，可以外挂在电视底座不背，分体式设计也让电视的整体厚度明显变薄。新的 Mini LED 技术的一大好处让三星QN900A获得几乎100%的屏占比，它减少了可见像素和边框之间的差距。边框仅 0.9 毫米薄，从远处几乎看不到，屏幕具有近乎边到边的外观。

产品外观

　　边框做工

边框对比

遥控器对比

底座摆放

喇叭单元发声位置

从两个品牌的官方统计以下参数数据做简单对比：

　　可以看出来硬件参数十分接近，产品重量和功率也是同一个级别，但是电视一直都采用自家的系统会让一些需要安装第三方视频应用的消费者不得不去选择一个安卓电视盒才行，而索尼Z9J采用了安卓系统可以很方便的自行安装第三方安装应用app。而三星QN900A不支持DTS以及杜比视界则会在很多在线视频点播以及蓝光播放的时候出现不兼容的情况，而只能选择杜比音轨和标准HDR10格式片源才能正常观看。值得注意的是Z9J和QN900A同为75吋型号的情况下，价格分别是39999元和69999元，三星的75吋价格甚至已经接近了索尼85吋版本Z9J，而经过查询北美售价之后两个产品在国内的定价策略也很有意思，索尼国内的售价是低于国外的，而三星国内售价则是远高于北美价格，在索尼中国的定价策略显示厚道的同时，三星电视的国内定价有虚高之嫌，产品有比较大的价格下调空间。

　　·PS5游戏测试

　　两台电视都可以无压力支持到4K 120输出，我们以热门支持光追效果的游戏瑞奇与叮当为测试项目，让我们意外的是乍一看两台游戏效果都很棒，但是仔细对比后我们发现细节表现力还是差异非常大的

　　在瑞奇与叮当PS5版本中，使用游戏内置的拍照模式对游戏主角进行拍照，可以看到光追效果下游戏画面在索尼Z9J上游更好的对比度表现以及反光效果（左索尼Z9J 右三星QN900A）

　　局部放大后我们可以看到耳朵上的毛发细节和效果差异明显（左索尼Z9J 右三星QN900A）

　　虽然左图的金属表面对比右侧欠缺一些对比度立体感，但是我们从放大图可以看出来在背景的岩石表面细节以及远处星空的细节表现力都差异巨大，三星在暗位画面的细节出现了丢失比较严重的情况（左索尼Z9J 右三星QN900A）

　　在画面平均亮度很高的情况下，两者画面第一眼看上去相差无几，甚至三星的似乎平均亮度会更高一些，但是从100%放大的细节对比可以看出金属网纹和金属边缘的立体感差异还是十分明显的（左索尼Z9J 右三星QN900A）

　　一张画面平均亮度很高的画面对比，我们发现不仅围巾的细节表现力不同，甚至肩头金属的锈迹也被算法给磨没了，而索尼Z9J的画面还原能力很强（左索尼Z9J 右三星QN900A）

　　为了排除可能是照片过曝造成的细节丢失，所以我们重新调整了曝光值，降低照片曝光参数后重新拍摄看到这样的细节对比

　　可以看到三星QN900A的肩头虽然出了一丢丢锈迹，但是仍然丢失了很多细节（左索尼Z9J 右三星QN900A）

　　在整体画面目测画质很接近的的情况下，100%细节对比就可以看出差异，不仅围巾细节全无，皮革表现的纹路也差异巨大（左索尼Z9J 右三星QN900A）

　　·4K HDR对比测试

　　进入画质对比环节时，我们把两台电视设置为鲜艳模式（索尼Z9J）和动态模式（三星QN900A）

　　为了排除在HDR画面时候相机CMOS宽容度造成的高光过曝和黑位丢失，我们以三张不同曝光的照片来对比看两台电视的画面差异，我们可以看到在索尼Z9J上看到的草地纹路清晰，色彩更自然一些；三星QN900A绿色有一定溢出而且草地纹路略显模糊，清晰度欠佳。

　　同样以三张不同曝光值的照片来对比看，人眼观感类似第一张，高光区域索尼Z9J占优势，而三星QN900A得益于MiniLED的控光优势，画面黑色背景十分纯净。

　　两台电视作为各自品牌旗舰8K HDR电视都表现出了很强的画面素质，不仅黑位控制的非常扎实，钻石的反光也在HDR的加持下有着高亮的表现力，但是由于钻石高光区域出现了色带区域就十分考验电视的视频芯片对于画面的细节处理，在这个画面中我们可以看到索尼Z9J处理的更优秀更平滑，而三星QN900A则出现了比较明显的色块区域，平滑度会明显弱于Z9J，如果想要在三星QN900A上获得比较平滑的高光区域的光晕效果只能牺牲亮度把显示模式调为标准或者自然才会减轻色块问题，而索尼Z9J虽然在四角拥有不错的暗场表现，但因为液晶电视的特性，画面中心区域没有MiniLED屏幕那样深邃的黑位。可以说在这个画面上一定程度的体现出了三星MiniLED的硬件优势特点，但是也把三星在视频处理方面的弱势展示了出来。

　　在极限夜景拍摄月亮的画面中，索尼Z9J比较好的还原了树林和月亮，而三星QN900A暗位细节还原出来的比较少，在用户观看一些黑夜环境的情节比如权游经典夜战场面的时候也会有明显的细节还原差异。（左索尼Z9J 右三星QN900A）

　　·1080P倍线画面对比

　　虽然本次评测的两台电视分辨率高达8K，但当前8K内容较少，大家普遍会选择观看4K或是更低分辨率的内容。对此，两台电视也都拥有画质提升功能，能对低分辨率的画面降低噪点，提升清晰度。使用网飞的美剧《路西法》第六季1080P版本做测试，三星QN900A与索尼Z9J都表现出了不错的清晰度，图像的锐度也比较高，即使当前8K内容不多，使用这两台电视也能获得不错的体验。 （左索尼Z9J 右三星QN900A）

　　·8K播放测试

　　使用手头的8K HDR片源测试我们发现

　　·USB播放8K视频，三星支持部分8K 影片USB播放，索尼不支持8K USB播放

　　·目前还没有民用8K播放器在售，目前淘宝上号称8K播放器的都是S905X3方案的8K解码4K输出方案

　　·目前PS5和XBSX游戏主机还没有在固件上支持8K输出，需要等后续固件升级才支持

　　·目前用户想要在8K电视上输出8K视频信号你需要NVIDIA的RT30系列显卡（支持HDMI 2.1）或者RT20系列显卡（使用DP1.4转HDMI2.1转接线）或者INTEL的NUC来输出8K，但是能否流畅播放高码率8K视频还需要看你的电脑整体配置。

　　记得在电视的HDMI端口设置打开增强格式，才可以正常输出8K信号给电视

　　在8K电视上观看8K片源的画面冲击力还是很强的。

　　两台8K电视在播放8K片源的时候都表现出来8K惊人的解析力，三星有微微的绿色色彩溢出，但是两者的画面素质都相当不错，老虎下巴上的水滴清晰可见。

　　因为更偏向于“还原”，所以索尼Z9J的画面比较“素”没有太多色彩渲染，三星QN900A整体画面稍微浓郁一些。

　　除了色彩饱和度有些许差异之外，两台电视对于8K DEMO演示片的细节还原能力都是一流的，三星QN900A得益于对比度优势所展现出的羽毛层次感更好一些，在4K电视上近距离观看时的颗粒感就完全不见了，8K解析力的魅力在你亲眼所见的时候还是十分容易让人激动起来的。

　　·峰值亮度对比测试

使用GT赛车4K HDR演示片测试车灯位置的峰值亮度

　　左索尼Z9J为1750尼特 右三星QN900A为808尼特

测量海面反光位置峰值亮度

　　左索尼Z9J为1385尼特 右三星QN900A为1186尼特

　　从测试结果可以看出，索尼Z9J在亮度方面要更胜一筹。

　　·在线视频对比测试

　　使用两台电视内置的腾讯极光APP进行同一个片源的点播，索尼Z9J支持快进，4K，HDR，杜比视界和IMAX Enhanced，而三星QN900A在设置里则完全看不到4K和HDR设置

（左索尼Z9J 右三星QN900A）

　　在《芳华》影片点播的时候我们发现画面完全不是一个级别的，用索尼点播的是腾讯极光独家提供的IMAX Enhanced版本，而三星使用内置腾讯极光APP只能看到普通1080P版本。

　　在《金刚大战哥斯拉》中，索尼Z9J可以在腾讯极光视频中选择杜比视界、臻彩视听和普通4K版本，而三星QN900A则只能选择普通4K版本，从画面也可以看出来有着明显差异。

　　·音频对比测试

　　Z9J将低音单元改为前置朝向，而且通过巧妙的设计让用户视野看不到喇叭单元的开口，喇叭单元可以正对用户的好处是声音可以直达用户耳朵，而不是通过传统电视的方式去达到用户耳朵，反射式的喇叭设计方式经常会给用户声音定位感产生错觉，从而造成声音与画面位置的撕裂感，Z9J突破传统的设计采用朝前的低音单元设计以及魔框发声技术让Z9J的声音表现力再上一层楼。配合XR认知芯片的音质提升，在观看支持杜比全景声的影片时Z9J有着比三星QN900A更好的的声场定位感受，而且高中低音表现很均衡舒服。

　　以4K蓝光原盘演唱会《郑秀文世界巡回演唱会香港站2019》为例，由于三星QN900A不支持默认的DTS HD音轨，所以我们以杜比数字音轨做测试对比，在与三星QN900A设置为相同声压音量的情况下，Z9J的声音整体表现更优秀一些。从声场定位效果来看，Z9J和QN900A都有很强的包围感，但是如果当你闭上眼睛去用歌声定位郑秀文的位置时，两台电视的效果还是有比较大区别，QN900A的喇叭单元由于都是侧向以及后向通过反射入耳所以在营造的声场中人像位置比较模糊，声音结像比较偏后并且飘动范围比较大，而Z9J不仅底部设计了朝向观众的声音导向开口槽设计，而且采用了魔框声场的定位技术，所以闭上眼睛你也可以轻松获得非常精准的人物结像定位感受，郑秀文歌声不仅扑面而来而且可以感受到清晰的距离变化感受，Z9J的三频比较均衡，即使背景音乐和观众互动掌声的环境中也可以在中频范围内获得纯净清晰的人声效果，而QN900A在默认参数下低频的增益似乎有点太高反而压制住了中高频段的整体表现力，鉴于其声音表现和不支持DTS解码的情况，建议购买三星QN900A的用户一定要另外选配一个回音壁才可以获得更好的听音效果。

　　·智能体验对比

　　手机遥控APP值得推荐：索尼特有中国大陆区专属APP-手机畅联

　　虽然进入智能电视时代之后索尼电视和三星电视都有自己官方和非官方的手机遥控器APP，但是多数都是基于WiFi网络环境对电视进行基本的上下左右和确认的功能操作，手机端APP的功能和界面上都大同小异。但是笔者发现在近期进行推送的的索尼2021系列新品电视最新固件PKG6.4048升级更新中，索尼对手机APP进行了大大大升级！在这款名为“手机畅联”的全新手机端遥控器APP中，提供了可在手机上以同屏显示电视端画面的“魔法同屏”功能，而且可以在手机端进行文字输入或者语音查询影片功能，比用遥控器输入文字要方便很多！

　　根据测试我们发现不仅在家中WiFi环境下可以进行同屏画面的手机端遥控操作，更可以在不同网络环境下如4G或5G移动网络环境下远程在手机端进行遥控操作。笔者原来需要的一些疑难远程控制需求获得了解决方案。

　　·老人想找喜好的电视剧，却不知道怎么找的时候，现在用手机远程搞定！

　　·家里小朋友想看汪汪队大冒险却找不到在哪个APP里点播的时候，现在用手机远程帮定

　　·通过家中摄像头发现孩子一直在看电视，打电话让他休息却不肯关电视的时候...现在可以用手机远程搞定！

　　测试总结：

　　经过本次对比，两款电视都给我留下了深刻印象

　　索尼Z9J优势：索尼XR认知芯片的第一代8K HDR顶级液晶产品，画质表现力比上一代产品有明显提升，声音表现由于全新的设计有着更明显的提升，声音定位更精准，输出功率不属于专业级回音壁产品。

　　索尼Z9J缺点：针对中国市场全新设计的遥控器有部分人喜欢，有部分人接受不了按键的触感。但是随着手机畅联APP的推出，极大的提升了电视操作的便利性。

　　三星QN900A优势：边框超薄，工业设计优秀，画面就好像悬浮在电视柜上一页，金属质感遥控器还加入了太阳能充电。MiniLED带来的控光表现让黑色画面接近OLED水准而亮度依然是高端液晶的级别。

　　三星QN900A缺点：国行的价格贵，但是这好像不是它的问题？是消费者买不买得起的问题。另外不是安卓系统扩展性差，不支持DTS不支持杜比视界会有很多片源看不了，它支持的HDR10Plus在国内资源很少这个格式在国外还稍微多一些。控光优秀的情况下画面算法有一些问题，黑电平画面经常出现暗不下去或者出现黑得损失大量画面细节。

　　做对比评测的时候，同事就问我，拿价格高一倍的MiniLED去比较是不是对索尼不太公平？

　　但是实际评测下来之后同事很激动的说，这索尼Z9J赢的就好像《头文字D》里面的藤原拓海一样！虽然MiniLED技术很赞，但是在观看各种片源之后发现画面处理算法对最终画面影响很大。藤原拓海十三岁开始专业开车送豆腐练出来的技术就好像一直在视频处理技术中积累经验的索尼一样，今年新机采用全新的XR认知芯片也在8K HDR处理上表现出来了强悍的实力，索尼视觉产品公司总裁、索尼集团高级执行副总裁高木一郎曾经多次在媒体询问如何看待友商抢先推出MiniLED电视的看法时，表态说索尼不是面板生产，而是研发「图像处理芯片」的厂商，所以他们会选择与之匹配的最高端面板而不是去生产迎合市场的面板产品。

　　就好像藤原拓海与中里毅一战，藤原用AE86最终战胜了中里毅的战神Skyline R32 GT-R，与拓海一战之中，即使中里毅彻底使出了GT-R应有的所有实力。但在五连发夹弯因拓海不断从外线进攻，认为拓海挑衅自己，所以失去理智而不小心让出内线，情急之下失速撞上护栏（比赛时让车子超负荷运转、使得GT-R暴露出因为车头过重而导致的转向不足和前胎磨损太大的缺点）。在秋名山输给了拓海之后，感到“输的心里很畅快啊……”表示得到了很多教训，要等自己把车子改装好和技术磨练好了之后要再次来挑战。目前三星的QN900A从性能上说也是接近于MiniLED电视战神的级别，但是在实测中反而由于视频算法的问题在整体观感上遇到了不少画面表现不如依然在使用传统液晶面板的索尼Z9J，在峰值亮度表现以及色阶过渡以及黑位控制表现上略逊索尼Z9J一筹。

　　现在购买 8K 电视是否是最佳时机？ 买哪台更适合自己？

　　其实就好像当年4K电视逐步替代FULLHD电视一样，有如索尼和三星这样的技术先驱公司会把最新的音视频技术用在最新规格的高端电视中，索尼的XR认知芯片让普通1080P或者4K画面倍线到8K输出获得更好的画面体验，虽然目前国内的视频点播APP腾讯爱奇艺等等还不支持8K内容点播，但是作为影音表现力远超过普通4K电视的性能，8K电视对于高端玩家和爱好者来说还是有很强的吸引力的，经过本次对比索尼和三星的8K电视表现都很优秀，但是综合表现来看索尼Z9J更胜一筹，在细节表现力和亮度表现都明显有着比三星QN900A更好的画面素质，Z9J的对比度和亮度控制略弱于了采用MiniLED技术的三星QN900A，或许等2022年索尼也会推出采用MiniLED技术的新一代8K旗舰电视，三星需要加紧改善视频处理算法改善黑位画面细节表现力了，否则再好的硬件底子也不能完全发挥出真正的实力。尤其是这两台电视的产品定价，QN900A几乎接近两台索尼Z9J的价格了，对于现阶段在乎4K 120/8K以及HDR综合表现力的用户和游戏玩家来说，索尼Z9J 8K HDR电视是性能足够强悍而且相当有性价比的一款机型，你值得拥有！